Global

Articles del mitjà traduïts a diferents llengües internacionals.

Germán Gorraiz López

スペインにおける司法戦争

スーザン・W・ティーフェンブランは、ケース・ウェスター・リザーブ大学で発表した論文「Semiotic Definition of Lawfare」の中で、Lawfare(スペイン語ではGuerra Judicial)という用語は、Law(法律)とWarfare(戦争)の混合語から生まれたものであり、今世紀の最初の10年間にアングロサクソンのメディアで一般化した表現であろうと指摘している。 この用語は、「合法的な体裁を保ちながら、敵対者に対する民衆の反感を引き起こすための法的・国際的手続きの濫用」、証拠の不許可、陪審員の公平性の欠如、比例原則の違反、無防備の創出、スペインでは禁止されているいわゆる見込み捜査などの刑事手続きの規則違反を指す。 ポデモスに対する法廷闘争 ポデモスの元弁護士ホセ・マヌエル・カルベンテが「不正な資金調達の疑い」でポデモス指導部を告訴したことを受けて、エスカロニージャ判事がポデモス指導部に対して開始した捜査では、前述の見込み捜査と被告発者の無防備という前提が存在することになる。したがって、エスカロニージャ判事は、犯罪証拠も提供された証拠も見つけられず、いわゆる「見込み捜査」(スペインでは禁止されている)を適用し、疑いだけで捜査を開始したことになる。同様に、カルベンテが裁判官の前で供述した2時間以上が消え、カルベンテに対する検察庁とポデモスの弁護団の質問が登場し、前述のポデモスの元弁護士の告発の前提がすべて解体されたため、ポデモスの弁護団は無防備となった。 パブロ・イグレシアスに対する法廷闘争は、いわゆる「PP関連政治家の一族」に属することになる、司法界の新しいメディアスター、ガルシア・カステリョン判事の法的カプリオラで具現化され、いわゆる「ディナ事件」でパブロ・イグレシアスを捜査下に置くことを明確に宣言し、政府副大統領の辞任を強要することを目的としており、これも司法法廷闘争の教科書的な事例であった。 アルサス事件 ERCのガブリエル・ルフィアン副議長の意見では、アルサス事件は「司法闘争の明確な例」である。 このように、いわゆる「アルサス事件」では、血まみれになったはずの市民警備員が白いシャツのまま現れた裁判当夜の証拠ビデオの不許可など、司法闘争の典型的な要素がほとんどすべて存在していた; コンセプシオン・エスペヘル判事が裁判長を務めたため、陪審の公平性を欠いたこと。コンセプシオン・エスペヘル判事は、アルサス事件で弁護側から「市民警備隊の大佐と結婚しており、市民警備隊功労勲章を内務大臣から授与されているため、公平な裁判官を選任する権利を満たしていない」という理由で異議を唱えられたが、無駄であった。 同様に、ヘイトクライム(憎悪犯罪)は最高刑が懲役4年、傷害罪は3~8ヶ月の懲役または罰金刑であるにもかかわらず、最終的に若者たちに科された刑期は3~19年であり、弁護人が告発の詳細を把握していなかったため被告人が無防備であったこと、裁判が開かれるまでの18ヶ月間、若者たちが公判前勾留されていたことも悪化要因であった。 プーチデモンに対する法廷闘争 司法タルドフランキズモの新メディアスターであるガルシア・カステリョン司法省判事は、プーチデモン、マルタ・ロビラ、いわゆる「検察の参謀」の両名を、2019年の「Tsunami Democrátic(民主主義の津波)」プラットフォームの実施に関与したとして、テロ犯罪の疑いで起訴した。 ガルシア・カステリョン判事は、疑惑と推定のみに基づいて捜査を開始し、市民警備隊が特別に作成した報告書のみに依拠したため、いわゆる「見込み捜査」(スペインでは禁止されている)を適用したことになる。 スペインの判例法では、「マドリード共同体大統領のエステポナ荘」として知られる事件における2014年7月1日付の最高裁判所刑事部の命令を挙げることができ、その中で、「この可能性を裏付ける客観的なデータや要素がない場合に、個人または法人が起訴された事実に関して、ある時点で何らかの犯罪を犯したかどうかを確認しようとするために、当裁判所が単なる見込み捜査を開始することを意図することはできない」と断定的に述べている。 しかし、検察庁は、「テロ犯罪は存在しないが、公の秩序を乱す犯罪は存在するため、国家裁判所はこの件に関して管轄権を有しない」と主張しているにもかかわらず、カステリョン判事は、この件を最高裁判所に付託した。最高裁判所は、この件に関して管轄権を有すると宣言する見込みであり、プーチデモン氏がカタルーニャ州の次期自治州選挙でジェネラリタット(州議会)候補として出馬するのを阻止するために、この件を延期する可能性がある。 PSOE(社労党)とジュンツ党の間で交わされた合意に盛り込まれた、スペインにおける司法取引の疑惑を調査する議会委員会の設置の可能性を考慮し、消滅したCGPJのビセンテ・ギラルテ暫定会長は、「司法取引の疑惑について証言するよう召喚された場合、反乱を起こす」よう裁判官に呼びかけている。   --> link: https://unilateral.cat/2023/12/11/el-lawfare-judicial-a-espanya/

A Casa Vallmanya será restaurada e se tornará um ponto de referência na Rede...

O Governo da Catalunha, por meio dos departamentos de Cultura e Justiça, Direitos e Memória, o Conselho Provincial de Lleida, por meio do Instituto...
Prof. Dr. Axel Schönberger

Avrupa bir yol ayrımında

Bugünlerde İspanya, Avrupa Birliği'ni üç temel konuda uyum sağlamaya ve karar vermeye zorluyor: - insan haklarının yanında ya da karşısında - hukukun üstünlüğü lehinde veya aleyhinde -...
Francesc Xavier Hernàndez Cardona

2017 年 10 月 1 日,当下的历史愿景

如今,加泰罗尼亚社会与西班牙国家之间存在着冲突。加泰罗尼亚社会与西班牙国家之间的冲突是由一种国家模式造成的,这种模式扼杀了我们的语言和文化,限制或阻止加泰罗尼亚人决定自己国家的治理。西班牙的国家模式建立在对领土的控制和掠夺之上,目的是使国家本身的机构和人员结构以及连接这些机构和人员结构的首都的机构和人员结构永久化: 马德里。这种模式的构建始于 1714-1715 年波旁王朝的胜利和专制君主制的建立,到 19 世纪中叶转变为专制民族国家。从 1714 年起,权力掌握在波旁王朝及其随从手中:军队、司法机构、高级官员、经济寡头和投机银行。 那么现在是谁在行使权力呢?如果有的话,那就是通常的那些人。君主制是这一制度的基石,它将高官、媒体、政治领袖、不创造财富的投机银行、国家控制的服务公司、为公共工程服务的大型建筑公司以及影响附加值低的行业的不平衡商业联系在一起。所有这些因素通常都集中在圣地亚哥-伯纳乌售票处,它是西班牙的管理者,在立法权、行政权和司法权之间部署了一个气势恢宏的横向腐败阴谋,保护和扶植权势者。 然而,这种模式已经成功运行了 300 年。然而,由于后工业革命和欧洲市场的建立已经从旧的民族国家手中夺走了中心舞台,这种模式已经出现了裂痕,而旧的民族国家正在成为生产力发展和欧盟治理的时代错误和危险。 在这一背景下,西班牙民族国家与其他国家一样,正陷入危机,因为它无法适应新的逻辑,即要求将权力移交给布鲁塞尔,同时将管理权下放到各地区,以建立贴近人民的治理。波旁王朝的旧国家因结构性腐败而残缺不全,无法适应新的态势。一个无能、缺乏竞争力、惰性和非生产性的国家,一个靠债务和财政掠夺生存的国家,几乎没有未来。然而,他并没有放弃这种模式的生存,尽管正如我们所看到的,他正在重演法西斯主义的道路。 加泰罗尼亚正面临着这种模式。这个国家在1714年被打败,在19世纪和20世纪被碾压,在1939年被军事占领,在2017年10月1日之后再次被国家暴力征服,当时加泰罗尼亚人正在行使民主的基础上寻找未来的出路。 为什么要对加泰罗尼亚人长期施暴呢? 加泰罗尼亚尽管遭到失败和政治征服,但仍能保持其珍贵的身份遗产,并发展出一种劳动文化,这种文化产生了一个重要的生产网络,成为南欧经济和社会建设的基础。 近年来,工会党派对 1978 年取得的微弱自治权力的攻击成倍增加,因为它们被视为对西班牙国家模式的潜在威胁。加泰罗尼亚社会认识到这是一个生存问题,其反应是要求获得政治权力,以便能够组织文化遗产的使用,促进国家财富的创造和使用。显然,加泰罗尼亚的选择是独立,建立一个符合新欧洲需要的现代国家,成为民主文化的参照。 另一方面,加泰罗尼亚地区另类国家的发展对西班牙的国际象棋模式构成了威胁。模式的对抗也导致了城市模式的冲突。归根结底,加泰罗尼亚与西班牙之间的对抗也是两个城市之间的斗争,这两个城市正在争夺西南欧的领导权,并展示出截然相反的未来模式。马德里是一个官僚主义的首都,其生产模式以政治管理、掠夺领土、银行投机、大公司集中化和维持国家固有的服务为基础;而巴塞罗那则是一个充满活力和可持续发展的城市,其经济结构多样化,有足够的能力,依靠自身发展,但需要政治力量来生存,并将加泰罗尼亚理解为一个经济区。我们必须明白,加泰罗尼亚政治革命的最终目的也是为了满足由巴塞罗那实际构建的城市地区的迫切治理需求。 因此,我们正处于多种模式冲突的动态之中,竞争者们考虑采取不同的策略。鉴于加泰罗尼亚的民主胜利将意味着西班牙模式的崩溃,国家正在进行博弈论上所说的零和博弈。西班牙和首都马德里应该被重塑和重新安排,而这在西班牙精英的逻辑中是不可想象和不可接受的。从这个意义上说,国家的当务之急是清算加泰罗尼亚的概念、摧毁其文化、消除其政治惯性并控制其经济资源。 与此相反,加泰罗尼亚政治的一个重要组成部分,即 1978 年政权的附属机构,认为可以与西班牙建立一种对双方都有利的合作游戏。因此,加泰罗尼亚政治的战略坐标经常被定义为:合作建立一个更加现代化的西班牙,加泰罗尼亚可以为西班牙做出贡献,以换取政治阶层和一些权力机构的一些特权。 这一选择是不可行的,因为单方面的零和博弈无法用合作选择来回应。过去二十年的经验已经证明了这一点。西班牙政府永远不会为加泰罗尼亚的重大自由进行谈判,原因很简单,它的模式正是建立在加泰罗尼亚人的政治屈服之上。 每个人都知道这场对抗是如何演变的,加泰罗尼亚人试图在民主道路上前进的努力是如何以十月一日的严酷日子及其野蛮镇压的尾声而告终的。 毋庸置疑,加泰罗尼亚工会主义政治势力将竭力维护这一模式,因为他们的生命就取决于此。 否则,他们为什么要谈判? 当他们知道可以利用正义进行无情镇压时,他们还有什么必要谈判?当他们知道,一旦时机成熟,他们就会利用法西斯团伙、警察部队和军队来恐吓人民。当他们看到德国和法国容忍米洛舍维奇理论的实施时。当他们囚禁政治和民间领袖,而加泰罗尼亚的政治和工会力量却没有做出任何有效回应时。当欧洲容忍西班牙存在政治犯时。当他们拥有强大的媒体机制,能够引导人们的日常想象时。当他们认为可以在加泰罗尼亚巩固西班牙殖民人口,从而达到诽谤加泰罗尼亚人的目的时。 当他们拥有以 La Caixa、Foment del Treball 或 Grup Godó 为首的强大合作网络,并同时为政党和工会提供服务时,他们还需要谈判吗? 数十年来,加泰罗尼亚的政治环境一直在努力打造一个以加泰罗尼亚为核心、融合了最多样化贡献的单一城镇。现在,人民党和公民党想要分裂人民,巩固西班牙殖民地和加泰罗尼亚这两个社会,他们认为可以利用居住在加泰罗尼亚的西班牙人来打击加泰罗尼亚人。国家彻底打出了这张牌,并坚信时间对自己有利。说到底,加泰罗尼亚是有问题的,它是世界上移民最多的国家,失业率很高,出生率很低。总之,他们认为只要坚持几年,加泰罗尼亚的问题就会自行消失。显然,国家会帮助消解加泰罗尼亚人的身份认同,而且他们有丰富的经验,因为多年来在巴伦西亚地区和群岛已经成功地经历了文化种族灭绝。 鉴于国家肯定会取得胜利,无论是使用暴力还是承诺对话,都不会有任何谈判。必须一劳永逸地戳破虚幻的谈判泡沫。一些自治力量仍然抱有与西班牙国家谈判就能实现独立的神奇想法,但这是不可能的。 然而,独立是加泰罗尼亚人的唯一选择。另一个选择就是灭亡,这是别无选择的。在这个过程中,没有什么神奇的解决办法。通往自由的道路已经铺设好了,这个国家的人民在 10 月...
Germán Gorraiz López

Lawfare judicial na Espanha

Susan W. Tiefenbrun em sua tese "Semiotic Definition of Lawfare" publicada na Case Wester Reserve University, indica que o termo Lawfare (em espanhol, Guerra...

カサ・ヴァルマンニャは修復され、マシア大統領を偲ぶための「民主的記憶の空間ネットワーク」の拠点となる。

カタルーニャ州政府は、文化・司法・権利・記憶省を通じて、リェイダ州議会は、イレルデンツ研究所(IEI)を通じて、そしてアルカラス市議会は、バルマンニャ邸を取得し、その再生を確実にするための協定に署名する。ナタリア・ガリーガ文化大臣は、この協定により「バルマーニャ邸をマシア大統領の思い出の空間、共和国の思い出の空間として位置づけることが可能になる」と説明し、関係機関すべての関与に感謝した: 「私たち行政が協力し、地元と国の両方のニーズを理解することで、このような良い取引が実現するのです」。 IEIの副会長であるエステファニア・ルファック氏は、「3年前、リェイダ州議会は、カサ・バルマンニャという国のシンボルを保存するために、州議会および市議会との協定の必要性を説き、緊急時でありながらも、長期的に維持する意志を持った活動を推進した。3年後、私たちが提案した作戦を実行に移し、マシア・デ・レ・ボルヘスやカンパニーズ・デル・タロスですでに行っているように、新しい世代にカタルーニャの歴史を知ってもらうことができるようになったことをうれしく思います」。 アルカラス市長のジェラール・カンパニェスは、カタルーニャの歴史において、またその最も偉大な人物の一人であるマシア大統領の歴史において、バルマーニャが意味するものの重要性を強調した。「バルマーニャが思い出の空間となることは、行政当局の理解の賜物であり、その支援と献身に感謝したい」とカンパニーズ氏は付け加え、「アルカラス住民のために費用がかかることはない」と強調した。 協定により、文化省とリェイダ州議会は、92万ユーロをアルカラス市議会に寄付することを約束した。第一に、建物の劣化を食い止め、人々の安全を確保するために、すべての建物を緊急修理すること、第二に、母屋と中庭の屋根とスラブの修復と構造強化、外壁と囲いの修復と再生、周辺環境の適合を行うことである。 同協定において、アルカラース市議会は、民主的な記憶、特に第二共和制、共和政、内戦の時代に関する知識の回復、記念、促進を監督する司法・権利・記憶省の機関である民主的記念空間ネットワークに従うことを約束する。これにより、アルカラス市議会、特にカサ・バルマンニャは、マシア大統領のように、国の重要な出来事や人物を説明する自治体のネットワークの一部となる。このネットワークに参加することで、この地域の看板や、教育・情報提供活動などが展開され、マシア大統領の仕事と生涯に関する知識が強化されるとともに、記念遺産の地域的なダイナミズムにも貢献することになる。 カサ・ヴァルマーニャ、マシア・ラマルカ家の住居 元々、ヴァルマーニャ邸は17世紀に建てられたカルトゥジオ会の建物で、セグリア地方では数少ないマナーハウスの一つでした。19世紀末から、マキア・ラマルカ家の邸宅として使用されるようになりました。この邸宅の所有者であり、フランセスク・マキアの妻であるエウジェニア・ラマルカの父でもあるアガピット・ラマルカが、古いカルトゥーゾの部屋を大改築しました。1936年から1939年の内戦で放火された後、邸宅の内部は何度も改築が繰り返された。2008年、アルカラース市議会は、この邸宅を地方重要文化財(BCIL)に指定したが、邸宅の購入と修復には多額の投資が必要なため、これまで邸宅の保存と普及に責任を持つことができなかった。 サルベム・カサ・バルマンニャのプラットフォームが、この建物を国益文化財(BCIN)に指定するために提出した高さに関する申し立てに関して、文化省は、バルマンニャ邸を「歴史的建造物」のカテゴリーでBCINに指定することが可能であると考えるカタルーニャ研究所の技術報告書を要求した。文化省は本日、サルベム・バルマンニャ・プラットフォームに対し、高さに関する訴えの解決は継続中であるが、この点について通知した。    link: https://unilateral.cat/2023/12/27/la-casa-vallmanya-es-restaurara-i-es-convertira-en-un-punt-de-referencia-de-la-xarxa-despais-de-memoria-democratica-per-tal-de-recordar-la-figura-del-president-macia/
Daniela Grau

Katalan Ülkeleri, hareket halindeki bir ulus. Farklı ritimler, aynı hedef

Països Catalans ifadesini kullanan gazetecilerin çoğunun beyninde İspanya haritası var ve sınırın ötesinde bir Katalan ülkesi olduğunu fark etmek istemiyorlar. Bu nedenle birçok yurttaşımız...
Francesc Xavier Hernàndez Cardona

2017年10月1日、現在の歴史的ヴィジョン

今日、カタルーニャ社会とスペイン国家の間には対立状況がある。その原因となっているのは、私たちの言語と文化を追い詰め、カタルーニャ人が自分たちの国の統治を決定することを制限したり、妨げたりする国家プラクシスである。スペインの国家モデルは、国家自体の制度的、人的構造、そしてそれらを明確にする資本の構造を永続させるために、領土の支配と略奪に基づいている: マドリードである。このモデルの構築は、1714年から1715年にかけてのブルボン家の勝利と専制君主制の構造化によって始まった。1714年以降、権力はブルボン家とその側近である軍隊、司法、高官、経済寡頭勢力、投機銀行が握っていた。 今、誰が権力を行使しているのか?そうであろうとなかろうと、いつものことだ。王政は、高官、メディア、政治指導者、富を生み出さない投機家銀行、国が支配するサービス企業、公共事業に奉仕する大手建設会社、付加価値の低い分野に影響する不均等なビジネスなどを連結するシステムの要である。これらすべての構成要素は、通常、サンティアゴ・ベルナベウの箱庭で一致している。サンティアゴ・ベルナベウは、立法、行政、司法の各権力間の腐敗という堂々たる横断的陰謀を展開し、権力者を保護、育成するスペインを統治する存在である。 しかし、このモデルは300年間うまく機能してきた。しかし、ポスト産業革命と欧州市場の創出が、時代錯誤となりつつある旧来の国民国家から、生産力の発展とEUの統治にとって危険な存在となりつつある旧来の国民国家へと舞台を移したことを考えると、このモデルには亀裂が生じている。 というのも、ブリュッセルに権限を移譲すると同時に、地方に管理を分散させ、国民に近い統治を確立する必要があるからだ。構造的な腐敗によって機能不全に陥っている旧ブルボン朝国家は、新しい力学に適応することができず、機能不全に陥った行政機関の煩雑な構造は、その将来に疑念を投げかけている。無能で、非競争的で、不活発で、非生産的な国家は、借金と財政収奪のおかげで存続しているのであり、未来はほとんどない。しかし、たとえ私たちが見ているように、彼がファシズムの道を再演しているとしても、彼はこのモデルの存続を放棄しない。 カタルーニャはこのモデルに直面している。1714年に敗北し、19世紀と20世紀に粉砕され、1939年に軍事占領され、2017年10月1日以降、カタルーニャの人々が民主主義を行使することを基礎として未来への出口を探していたときに、国家の暴力によって再び服従させられた国。 なぜカタルーニャ人に対する恒常的な暴力なのか? カタルーニャは、敗北と政治的従属にもかかわらず、アイデンティティという貴重な遺産を維持し、南ヨーロッパの経済的・社会的構築の基礎となった重要な生産ネットワークを生み出した労働文化を発展させてきた。 近年、1978年に達成された弱い自治権に対する組合主義政党の攻撃は、スペイン国家モデルに対する潜在的な脅威として認識され、増大した。そしてカタルーニャ社会の反応は、それが生存の問題であることを理解した上で、政治的権力を主張し、文化遺産の配備を組織化し、国内での富の創出と利用を促進できるようにすることだった。選ばれた選択肢は、明らかに独立であり、新しいヨーロッパのニーズに合致した近代的な国家を建設し、民主的な文化という点で基準となるものであった。 他方、カタルーニャにおける代替案の成長は、スペインのチェスモデルに対する脅威を意味した。そして、モデルの対立は、都市モデルの衝突にもつながった。結局のところ、カタルーニャとスペインの対立は、南西ヨーロッパの主導権を争い、相反する未来モデルを示す2つの都市の争いでもある。政治的管理、領土の略奪、銀行投機、大企業の中央集権化、国家の維持に不可欠なサービスに基づいた生産モデルを持つ官僚的な首都マドリードと、多様で十分に有能な経済構造を持ち、それ自体に依存しながらも、経済地域として理解されるカタルーニャの存続と明確化のために政治力を必要とする、ダイナミックで持続可能な都市バルセロナが対峙している。そして、結局のところ、カタルーニャの政治革命は、バルセロナによって実際に構成されている都市地域の緊急の統治ニーズを満たすことも目的としていることを理解しなければならない。 したがって、私たちは複数のモデルがぶつかり合うダイナミズムの中にいる。カタルーニャで民主的な勝利が得られれば、スペイン・モデルの崩壊を意味することから、国家はゲーム理論で言うところのゼロサムゲームを実践している。スペインと首都マドリードは再構築されるべきであり、スペインのエリートたちの論理では考えられないし、受け入れられない。この意味で、国家が優先するのは、カタルーニャの概念の清算、文化の破壊、政治的慣性の不活性化、経済資源の支配である。 それとは反対に、1978年体制に従属するカタルーニャ政治の重要な部分は、スペインとの協力関係を築くことで、双方に利益をもたらすことができると考えている。そして、カタルーニャ政治の戦略的座標軸はしばしば、より近代的なスペインを作るために協力すること、そのためにカタルーニャは政治家階級や一部の権力者の特権と引き換えに貢献すること、と定義されてきた。 一方的なゼロサムゲームは、協力的な選択肢で答えることができないため、この選択肢は実現不可能である。そしてこの現実は、過去20年間に経験的に証明されている。スペイン国家がカタルーニャのために大幅な自由を交渉することはないだろう。その単純な理由は、スペイン国家のモデルがまさにカタルーニャ人の政治的服従に基づいているからだ。 この対立がどのように発展してきたか、民主主義の道を進もうとしたカタルーニャの試みが、10月1日の過酷な一日とそのエピローグである野蛮な弾圧でどのように終わったかは、誰もが知っている。 そして誰も疑わないように、カタルーニャ連合派の政治勢力は、自分たちの生活がかかっている以上、極限までこのモデルを守り続けるだろう。 そうでなければ、なぜ交渉する必要があるのか。 自分たちが正義を使って容赦なく弾圧できることを知っているのに、何の必要があるというのか。時が来れば、ファシスト集団、警察、軍隊を使って人々を恫喝することができると知っていれば。ミロシェビッチのドクトリンの適用がドイツやフランスによって容認されていることを知ったとき。彼らが政治家や市民指導者を投獄し、カタルーニャの政治・労働組合勢力が効果的な対応を明確にしなかったとき。ヨーロッパがスペインの政治犯の存在を容認しているとき。彼らが、人々の日常的な想像力を導くことのできる強大なメディア機構を持っているとき。カタルーニャ人を誹謗中傷するのに役立つスペインの植民地人口をカタルーニャに定着させることができると考えているとき。 ラ・カイシャ、フォメント・デル・トレボール、ゴド・グループに代表される強力な協力者ネットワークがあり、政党や労働組合も支援しているときに、彼らが交渉する必要があるだろうか。 何十年もの間、この国の政治環境は、カタルーニャの中核に沿いつつも、最も多様な貢献を統合して建設される単一の町を明確にするのに苦労してきた。今、PPとシウダダノスは、人々を分断し、スペイン植民地社会とカタルーニャ社会という2つの社会を統合しようとしており、カタルーニャに住むスペイン人を、カタルーニャ人に対する打撃棒として利用できると考えている。そして国家はこのカードを徹底的に使い、時間が自分たちに有利に働くという確信のもとにそうする。結局のところ、カタルーニャには問題があり、世界で最も移民が多い国であり、失業率が非常に高く、出生率が非常に低い。結局のところ、彼らは数年間我慢すれば、カタルーニャ問題は自ずと沈静化すると考えている。そして、カタルーニャのアイデンティティの解体を国家が手助けするのは明らかで、バレンシア州や島々で文化的大量虐殺が何年も成功裏に行われてきたことを考えれば、彼らには大きな経験がある。 国家が暴力でも対話の約束でも勝利を確信している以上、交渉は成立しない。そして空想的な交渉の泡はきっぱりと断ち切られなければならない。一部の自治主義勢力は、スペイン国家との交渉によって独立が達成されるという魔法のような考えをいまだに持ち続けているが、そんなことは起こらないだろう。 しかし、独立はカタルーニャ人にとって唯一の選択肢である。代替案は消滅であり、それは代替案ではない。そして、その過程には魔法のような解決策はない。自由への道は敷かれており、それは10月1日にこの国の人々によって勇気を持って示された。 独立への道はどこへ続くのか?それは、破談や交渉のための新たな窓と機会を開く圧力を生み出す行動とイニシアティブの知的総和である。 永続的な動員、革命的体操を維持することが必要であり、道を切り開くことが不可欠であり、この文脈では、囚人の解放と亡命者の帰還を達成するための闘いが不可欠である。 ヨーロッパで影響力を獲得することによって、対外行動を強化する必要がある。同時に、カタルーニャは、地域の統治に基づく新しいヨーロッパの構築の先頭に立たなければならない。 行政の支援を受け、市場で競争することで、カタルーニャのアイデンティティを強化し、言語と文化を守り、発展させるための努力を倍増させなければならない。文化の戦いは決定的である。 科学、大学、研究、芸術、文化機関は、自らを明確にし、民主主義と国家建設の大義に沿う必要がある。私たちがより強くなるためには、研究と科学の分野で実力をつけなければならない。スコットランド人が分立の精神でそうしたように、歴史的権利を私たちの主張に取り入れる必要がある。私たちは新しい国家を求めているのではなく、1706年の憲法に基づく国家の返還を求めているのです。過去の検証なくして未来はない。 変革の真の主役である市民社会を強化し、民主主義崩壊の機関車とする必要がある。 新しい国家の枠組みに客観的な関心を持つ経済・社会、企業、起業、労働組合の各勢力が、独立へのコミットメントを高めることが必要である。 自国の政党の政治的実践を抑圧する、フランコ政権以降の自治主義文化を根絶する必要がある。 私たちはマドリードの政治を避け、自分たちのアリーナを開く必要がある。重要なのは、下院で何が起こるかではなく、カタルーニャで何が行われるかである。 自治機関、代議員会、ランスティング、役場は、社会正義の政策を極限まで推進することによって、その効果を倍増させる必要がある。 役場が国土防衛の防波堤となるよう、役場における独立派の存在感を高める必要がある。 バルセロナは独立を勝ち取らなければならない。カタルーニャがバルセロナの利益を満足させるために革命を起こし、市議会がバルセロナのマイノリティ化を規定する組合主義的現状を擁護していることは、世界には理解できない。バルセロナを組合主義の支配から引き離し、自由の大義に参加させ、先導させなければならない。 選挙に勝つために力を合わせることは可能だ。世論調査の結果が最終的には決定的なのだ。 そして、これらのことを踏まえて、私たちは未来に立ち向かうための選択肢を強化しなければならないし、交渉の有無にかかわらず、民主的な断絶を強制する可能性を排除してはならない。 しかし、それは私たち次第だ。しかし、それは私たち次第なのだ。この歴史的瞬間において、独立闘争は歴史の対象であり、主体である。私たちの眼下、この墓の中には、何世紀にもわたって征服され、大切にされ、私たちの憲法に明らかにされた国民の権利を守って死んでいった人々の遺骨がある。私たちはまた、1714年の闘士たち、1640年の刈り入れ人たち、大地の小さな天使たち、キャップとバレティーヌたち、15世紀のレメンスたち、ジャマンシアの反乱、1873年の共和主義者たち、悲劇的な一週間の反乱者たち、ラ・カナデンカの労働組合員たち、エブロの戦いの兵士たち、反フランコ主義者たち、そして何よりも......何よりも、私たちは10月1日の闘士たちの継承者なのです。10月1日、私たちの壮大な叙事詩は、私たちの道を示している。勝利に向かって。今日、ここから、サンタ・マリア・デル・マルの麓で、我が国の不屈の精神が鍛え上げられた場所で、今日、ここから、自由への決意を再確認しなければならない。 1714年の英雄たち、そして10月1日の英雄たちに栄誉と栄光を。シャルル3世とエリザベス女王に栄誉と栄光を、プーチデモン大統領に長寿を、トーラ大統領に長寿を、そしてカタルーニャ共和国に長寿を。  link: https://unilateral.cat/2018/09/11/lu-doctubre-de-2017-una-visio-historica-actual/

The case of President Laura Borràs is a case of judicial war (lawfare)

Authors: David Ros i Serra (X: @EconomRosDavid), Isidre Llucià i Sabarich (X: @IsidreLlucia) __________ The two authors of this article have dedicated more than 40 years to...

Casa Vallmanya will be restored and become a point of reference in the Network...

The Government of Catalonia, through the departments of Culture and Justice, Rights and Memory, the Provincial Council of Lleida, through the Institute of Ilerdencs...