로라 보라스 대통령 사건은 사법 전쟁 (법전)의 사례입니다.

DeepL 에서 만든 번역

image_pdfimage_print

작성자:

David Ros i Serra (X: @EconomRosDavid), Isidre Llucià i Sabarich (X: @IsidreLlucia)

__________

기사의 두 저자는 40 년 이상 지방 행정부 서비스에 헌신 해 왔으며, 우리는 둘 다 비서 및 지방 검사관의 기능을 수행하여 도시 계획, 재정, 직원 채용, 작업 및 서비스 문제에서 적용 가능한 법률을 알 수 있었고 정보에 입각 한 의견을 제공 할 수있었습니다.
2년이 넘는 기간 동안 우리는 로라 보라스 의회 의장이 카탈루냐 문자 연구소장 시절 법에 따라 수행된 행정 조치에 대해 근거 없는 방식으로 박해를 받는 것을 보아왔으며, 이는 사실과 정반대의 내용이 담겨 있음에도 불구하고 벌어진 일입니다.
여기저기서 다양한 적대자들이 이 린치에 가담했고, 권력, 언론, 사법기관, 그리고 무엇보다도 국가의 존재 이유를 보호하고자 하는 심층 국가가 공모했다는 사실이 우리를 아프게 했습니다.
2년 전 우리는 대통령에 대한 고발과 국회의 탄핵 표결에서 목격한 말도 안 되는 상황에 직면하여 해명 기사를 쓰려고 노력했습니다. 우리는 조사를 통해 “범죄 혐의가 드러나지 않음”과 같은 문장으로 끝나는 경찰관의 증명서 일부 스크린 샷을 보았지만 실제로는이 조각을 읽었음에도 불구하고 그러한 증명서를 가지고 있지 않았습니다. 우리는 또한 재판에서 피고인의 변호인이 작성한 전문가 보고서도 없었고, 시민 경비대의 보고서도 없었고, 나중에 다른 재판에서 Laura Borràs를 비난하는 선고를 한 의회의 의장이었던 테이블에 대한 기각에 대해서도 알지 못했습니다.
치안 판사의 비공개 투표를 포함한 문장 자체와 방금 인용 한 일부 문서에 대한 지식을 통해 이제 카탈로니아 의회 의장을 비난하는 문장의 공공 부문 계약법에 따라 기술-법률 및 분석 보고서를 작성할 수있었습니다.
두 명의 저자가 개인적인 의견을 가지고 있음에도 불구하고 보고서 작성에 영향을 미치지 않고 기술-법적 접근 방식에 부합하도록 노력했습니다.
보고서에서는 다양한 측면에 대해 설명하며, 아래에서 종합적으로 요약합니다:
– 로라 보라스 사건은 로페어 사건입니다. 이 용어는 사법적 도구를 사용한 적과의 전쟁, 법의 사용 및 남용, 사법적 전쟁, 사법적 박해 등 비슷한 의미로 다양한 방식으로 사용됩니다.
– 라우라 보라스는 당시 공공 부문 계약법에 규정된 방식에 따라 소액 계약의 형태로 비용을 승인했는데, 이는 파일 처리 과정에서 비용 승인과 해당 송장의 통합만 필요했음을 나타냅니다.
– 공급업체에 대한 계약은 행정적 부정으로 이어지지 않았고 따라서 형사 처벌도 받지 않았습니다. 당시 소액 계약은 일할 능력이 있고 서비스 수행에 필요한 전문 자격을 갖춘 모든 기업가에게 직접 수여할 수 있었습니다.
– 민방위 증명서를 인용한 전문가 보고서에 따르면 서로 다른 계약에는 기능 단위가 없었기 때문에 분할이 불가능했습니다. 문장 자체에서 알 수 있듯이 검사와 다양한 언론이 항상 반복 했음에도 불구하고 그녀는이 가능한 범죄에 대해 재판을받지 않았습니다.
– 재판부는 판결문에서 최순실이 납품업체에 요구한 예산은 이미 그 이전에 집행이 완료된 것이기 때문에 문서위조 범죄의 유인자로 볼 수 없다는 점을 지적했습니다.
– 판결문에도 분명히 명시되어 있듯이 선정에 부정이 없었다면, 분할이 없었다면, 개인적 이득이 없었다면 부정부패도 없었다고 할 수 있습니다. 판결문에 이렇게 적혀 있습니다:
“공금 횡령 범죄의 범행 가능성을 조사하기 위한 초기 수사가 결국 이러한 유형의 불법에 대한 공소 제기조차 이루어지지 않은 채 무산되었고, 이러한 사실과 관련된 사람 중 누구도 어떠한 이익이나 경제적 이익을 얻지 못한 것으로 보이는 것은 이미 그 과정에서 그 증거로 보인다. 이는 이러한 사실로 인해 ILC가 입은 경제적 손해가 없음을 의미합니다. ”
– 보고서에서 우리는 왜 공정한 재판이 아니었다고 생각하는지에 대한 의견도 제시합니다.

다미아 델 클로트는 그의 저서 “Lawfare. 카탈루냐 독립에 대한 탄압 전략”: “프랑코는 이미 법과 특별 법원을 이용해 정치적 반대를 말살했습니다… 오늘날 로페어는 정부, 언론, 사법 기관, 그리고 무엇보다도 국가의 존재 이유를 보호하는 것을 목표로 하는 심층 국가의 협조를 필요로 하는 전략이 되었습니다. 그리고 이것은 적의 형법과 절차법을 이용해야만 가능합니다.”
이 모든 공모가 로라 보라스 사건에서 한데 모였습니다.
_____________________
방금 작성한 합성 요약에는 모든 것을 설명하지 못하는 합성 결함이 있으므로 의심이 있거나 더 알고 싶은 사람은 여기에서 기술-법률 보고서를 읽어 보는 것이 좋습니다.

 

–> link to original article: https://unilateral.cat/temes/articles-dopinio/