Intifada jihadista pro-palestina contra les societats obertes occidentals

La reacció dels col·lectius de suport a la causa palestina després de la massacre perpetrada per Hamàs ara fa una setmana ha estat de complicitat activa amb els jihadistes i els seus propòsits genocides, cap mena de moderació ni reflexió crítica, ans al contrari, exhibició d’un fanatisme que només duu a intensificar la violència i interioritzar-la a les societats obertes occidentals, els governs de les quals han  fet costat —en menor o major grau— a Israel.

El palestinisme mític és un dogma que no admet el contrast amb la realitat dels fets, ni la història, ni els arguments en pro de la solució del conflicte amb Israel. En això difereix totalment del sionisme,  al si del qual hi ha corrents divergents i autocrítiques, amb predisposició al diàleg amb els àrabs. Una altra diferència és que els jihadistes celebren amb pastes i cants al carrer els seus crims mentre que els jueus es recullen en silenci quan soterren els seus morts. Malgrat aquestes evidències, l’islamo-gauchisme té un ampli suport entre el món acadèmic occidental, els mitjans dits progressistes i l’esquerra esmaperduda que no té cap projecte efectiu i està en plena fallida arreu d’Europa.

Ni l’evidència que som a les portes d’una intifada jihadista pro-palestina contra les societats obertes occidentals acusades pels seus promotors (anticapitalistes, wokistes i islamistes) fa capgirar el parer dels qui en són còmplices i víctimes potencials alhora. Ahir, un professor d’institut va ser assassinat a França  per un jihadista, nombrosos atemptats van poder ser evitats per la policia, el govern ha hagut de mobilitzar set mil militars per protegir establiments públics susceptibles de ser atacats. Els governs d’Alemanya, el Regne Unit i Itàlia, entre altres, han prohibit les manifestacions de suport a Hamàs pel contingut genocida i racista dels eslògans que s’hi criden. La base social que es mobilitza és la mateixa de la qual van sorgir ara fa deu anys els jihadistes autòcton de les societats europees que van anar a lluitar amb el Califat Islàmic. I malgrat tot això, la complaença amb la victimització de la causa palestina —a la qual no s’exigeix cap límit moral ni polític per diferenciar-se del jihadisme— es manté inalterable.

Sortosament, s’alcen veus dins la comunitat musulmana que donen l’alerta: “À la Grande mosquée de Paris, l’imam appelle à «ne pas importer le conflit . L’imam n’a pas évoqué l’attaque meurtrière dans un collège-lycée de Arras, qui a coûté la vie à un enseignant, drame survenu peu de temps seulement avant son prêche”.  Els lliurepensadors àrabs, com Boualem Sansal (« Du Hamas à Arras, l’islam radical a déclenché une guerre sainte contre l’Occident ») i Tahar Ben Jalloun diuen allò que els intel·lectuals nostrats no gosen expressar. Però, la llarga guerra que just acaba de començar a Israel i els territoris palestins tindrà de ben segur repercussions directes i immediates a Europa, i de res serviran les falses equidistàncies ni la doble moral que culpabilitza sistemàticament els jueus de tots els mals haguts i per haver.

Post Scriptum, 15 d’octubre del 2023.

Avui, The Times of Israel informa que a “France : alerte maximale, « atmosphère de jihadisme » selon les autorités. La France est passée en alerte “urgence attentat”, niveau le plus élevé du dispositif Vigipirate et jusqu’à 7 000 soldats de la force Sentinelle vont être déployés sur le territoire”. Europe 1-CNews: “Manifestations pro-palestiniennes : «Une offensive contre l’Occident», analyse l’historien Georges Bensoussan”. “Ce qui m’a frappé dans les slogans, c’est l’abîme d’ignorance sur l’histoire du conflit. C’est quelque chose d’extraordinaire et je crois que c’est sur cet abîme d’ignorance que se jouent la plupart de ces passions mortifères”. Face à l’offensive terrestre dans le nord de la bande de Gaza préparée par Israël, Tel Aviv est pointée du doigt pour agir au-delà de la légitime défense. D’après Georges Bensoussan, “on est en présence de raisonnements où la conclusion précède l’interrogation, c’est-à-dire qu’on a déjà conclu que les Israéliens étaient coupables”.

Per la seva part, Jerusalem Post, explica allò que Vilaweb no diu: “Calls for violence against Jews rise by 1,200% since Hamas massacre. Spanning from October 7-10, the ACMS painstakingly documented a concerning 157,000 posts exuding antisemitic sentiments”.

L’analista de l’INSSescriu “Israel: The Last Barrier versus a Barbaric Attack on the Free World“: Israel is the last barrier, the last stronghold, versus a barbaric attack and invasion on the Western free world. Israel stands against Hamas, Palestinian Islamic Jihad, and the evil resistance axis led by Iran. We are in a war between good and evil, war for life between the free and civilized world and the barbaric world. We are at a moment of being able to distinguish between darkness and light, right and wrong, culture of life and culture of death.”We will conquer Rome, and from there continue to conquer the two Americas and Eastern Europe”; “Allah imposed Hitler upon the Jews to punish them – Allah willing, the next time will be at the hand of the believers.” “Gone is the time in which Hamas deliberates recognition of Israel. The debate now is about when we will wipe out Israel.” These are just some of the statements sounded by the leaders of the radical axis. We must take seriously these remarks, said in the past and are reiterated by this evil axis’s political, religious, and ideological leaders.

Post Scriptum, 17 d’octubre del 2023.
La mort de dues persones ahir a Brussel·les a mans d’un jihadista que es reclama del Califat Islàmic i diu actuar per venjança en nom dels palestins de Gaza és la confirmació de l’anàlisi contingut en aqueix apunt. La premsa nostrada fa com l’estruç, com assenyala Antoni Maria Piqué a El Nacional.cat:  “Portades sense l’atemptat mortal a Brussel·les. En el context de la guerra entre Israel i Hamàs, els atemptats islamistes no són atacs aïllats i mereixen més portada”.